在科技飛速發(fā)展的時代，高頻機(jī)的出現(xiàn)其實(shí)也就逐漸代替了很多如工頻機(jī)等的設(shè)備，由于新器件的問世，1980 年由美國 IPM 公司首先推出的新方案成功地取消了輸入隔離變壓器，近幾年由于技術(shù)的進(jìn) 一步發(fā)展和成熟，推出了半橋逆變器變換方案，又成功地取消了輸出隔離變壓器，使 UPS 的性能又有了很大程度的提高，這就是人們所說的高頻機(jī)它進(jìn)一步使 UPS 縮小了體積、 改善了性能、減輕了重量、提高了效率、降低了成本和提高了可靠性。所以國際上的知名公 司大都放棄了帶有輸出隔離變壓器 UPS 的生產(chǎn)。下面我們看一下高頻機(jī)與工頻機(jī)的比較到底有什么不同的好處優(yōu)點(diǎn)。

　　高頻機(jī)與工頻機(jī)比較 、 高頻機(jī)與工頻機(jī)比較而言：尺寸小、重量輕、運(yùn)行效率高(運(yùn)行成本低)、噪聲低，適合 于辦公場所，性價比高(同等功率下價格低)，對空間、環(huán)境影響小，相對而言，高頻 UPS 對復(fù)印機(jī)、激光打印機(jī)和電動機(jī)引起的沖擊(SPIKE)和暫態(tài)響應(yīng)(TRANSIENT)易受影響，由 于工頻機(jī)的變壓器把市電與負(fù)載隔離， 在市電惡劣的環(huán)境下， 工頻機(jī)比高頻機(jī)能提供更安全 和可靠的保護(hù)，在某些場合如醫(yī)療等，要求 UPS 有隔離裝置，因此，對工業(yè)、醫(yī)療、交通 等應(yīng)用，工頻機(jī)是較好的選擇。

　　但是兩者的選擇要根據(jù)用戶的不同、安裝環(huán)境、負(fù)載情況等條件 權(quán)衡考慮。高頻感應(yīng)加熱設(shè)備、高頻淬火設(shè)備、高頻焊接設(shè)備等這些設(shè)備都要根據(jù)條件分工不同而選擇。望對大家有所幫助。